民间借贷纠纷 (2018)川03民终195号
裁判要旨
关于本案借款是否成立,吴建平、赖凤珠是否应当承担还款责任的问题。第一,陈传建通过转账的形式向吴建平出借款项后,吴建平出具了借条予以确认,且吴建平于2015年12月21日出具的欠条再一次明确了双方的借贷关系及借款金额,吴建平辩称出具借条、欠条不是其真实意思表示,但未举示相应证据予以证明,应当自行承担举证不能的不利后果;第二,陈传建将借款直接转至吴建平所有的银行账户,且吴建平个人出具借条予以确认,故吴建平关于本案借款是公司借款的辩称理由,不予采信;第三,本案所涉借条上,赖凤珠作为具有完全民事行为能力的成年人,在借款人处签名捺印,其辩称签名系补签、对借款不知情的理由不成立,本院不予采信;第四,吴建平、赖凤珠、李红军辩称借条上载明的借款用途不属实,但并未举证证明本案所涉借款存在法律规定的“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的、违背社会公序良俗的、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定”等,人民法院应当认定民间借贷合同无效的情形。因此,原告陈传建与被告吴建平、赖凤珠的借贷关系成立,吴建平、赖凤珠作为借款人,应当对本案借款承担还款责任。关于借款本金认定问题。陈传建转账
摘要
赖凤珠与陈传建、吴建平、李红军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川03民终195号上诉人(原审被告):赖凤珠,女,1967年7月22日出生,汉族,住四川省荣县。被上诉人(原审原告):陈传建,男,1954年8月5日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:聂华,四川宣意律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴建平,男,1970年12月13日出生,汉族,住四川省荣县。被上诉人(原审被告):李红军,男,……