机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终4356号

上诉人所提交的证据不足以证明被上诉人对该起事故承担一定责任，所以没有支持上诉人要求被上诉人对该起事故承担部分责任的诉讼请求。上诉人认为，一审庭审中，吉家增承认为了躲避其他车辆而逆向行驶，而事故地点道路够宽，被上诉人没有必要逆向行驶来躲避上诉人的超车行为，从事故撞击点来看，被上诉人事故发生时也没有遵守交通法规，所以上诉人不服一审法院对事故责任的认定。被上诉人吉家增辩称，上诉人醉驾，请求维持一审判决，上诉人说我逆向行驶，这是不存在的，如果真像对方所说，对方可以拿出证据。原审被告人保财险连云港市分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。吉家增向一审法院起诉请求：依法判令赔偿吉家增医疗费1404元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月13日16时左右，刘宏兆持C1证醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿厉墩线由北向南行驶至赣榆区厉庄镇杨岭村南，与吉家增持B2证驾驶苏Ｇ×××××号轿车载李兴华由南向北行驶相撞，造成吉家增、刘宏兆、李兴华受伤及二车不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2016年1月25日针对本事故作出赣公交赣认字【2016】第009号事故认定书，认定刘

上诉人所提交的证据不足以证明被上诉人对该起事故承担一定责任，所以没有支持上诉人要求被上诉人对该起事故承担部分责任的诉讼请求。上诉人认为，一审庭审中，吉家增承认为了躲避其他车辆而逆向行驶，而事故地点道路够宽，被上诉人没有必要逆向行驶来躲避上诉人的超车行为，从事故撞击点来看，被上诉人事故发生时也没有遵守交通法规，所以上诉人不服一审法院对事故责任的认定。被上诉人吉家增辩称，上诉人醉驾，请求维持一审判决，上诉人说我逆向行驶，这是不存在的，如果真像对方所说，对方可以拿出证据。原审被告人保财险连云港市分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。吉家增向一审法院起诉请求：依法判令赔偿吉家增医疗费1404元，并

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4356号上诉人（原审被告）：刘宏兆，男，1983年8月10日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：王继松，女，1986年5月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：吉家增，男，1989年12月1日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所……