劳务合同纠纷 （2021）新30民终54号

凡增寿的回避申请不符合法律规定，即作出了驳回其回避申请的决定。同年2月26日本案通过互联网第二次开庭。李仕勤、凡增寿均到庭参加诉讼，但在庭审过程中凡增寿未经法庭允许擅自退出互联网庭审系统。凡增寿、李仕勤对（2020）新3023民初48号民事判决均提起上诉，对凡增寿擅自退庭的行为本院以（2021）新30民终54号民事裁定作出了按凡增寿撤回上诉处理的裁定，对李仕勤的上诉按缺席审理。本案现已审理终结。 李仕勤上诉请求：撤销（2020）新3023民初48号民事判决第一项，李仕勤不应向凡增寿返还25980元，李仕勤仅应返还灭火器未安装的费用500元。事实与理由：1.根据设计要求，住宅楼楼梯间2、3层楼梯平台间设磷酸铵盐干粉灭火器MF/ABC3G=3Kg挂墙安装，顶距地1.50m，李仕勤在交工前15天要求凡增寿购买G=3Kg灭火器88组，其64组挂墙安装带卡箍，而凡增寿距交工日期一个星期前没有购买就回成都了，到交工后一月内也没有购买，直到交工半年后（2019年5月份）才把灭火器买来，但凡增寿没有通知李仕勤安装。而是通知李仕应安装。李仕应用一天安装完毕，收了安装费350元。李仕勤为了安装灭火器，在交

凡增寿的回避申请不符合法律规定，即作出了驳回其回避申请的决定。同年2月26日本案通过互联网第二次开庭。李仕勤、凡增寿均到庭参加诉讼，但在庭审过程中凡增寿未经法庭允许擅自退出互联网庭审系统。凡增寿、李仕勤对（2020）新3023民初48号民事判决均提起上诉，对凡增寿擅自退庭的行为本院以（2021）新30民终54号民事裁定作出了按凡增寿撤回上诉处理的裁定，对李仕勤的上诉按缺席审理。本案现已审理终结。 李仕勤上诉请求：撤销（2020）新3023民初48号民事判决第一项，李仕勤不应向凡增寿返还25980元，李仕勤仅应返还灭火器未安装的费用500元。事实与理由：1.根据设计要求，住宅楼楼梯间2、3层楼梯

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新30民终54号 上诉人（原审被告）：李仕勤，男，1971年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。 被上诉人（原审原告）：凡增寿，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人李仕勤因与被上诉人凡增寿劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院（2020……