提供劳务者受害责任纠纷 （2014）临民一终字第903号

原告李建明受雇于被告周德民从事建筑工作，并在工作过程中不慎从房顶摔下受伤，根据原告提供的录音资料及住院病历，结合双方于庭审中的陈述及证人证言，该事实足以认定。被告辩称，原告与被告不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任。本院认为，根据原告提供的录音资料，结合本院对谢春英、崔连民、王敬玉等人的调查笔录，能够证实本案房屋的建筑工程系由被告承包后安排原告等人施工，被告与原告之间存在雇佣与被雇佣的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本院对被告的该项抗辩理由依法不予采信。根据原告提供的住院病历及发票，能够证实原告共住院30天，花费医疗费63755.1元。关于原告主张的护理费16489.2元，根据原告提供的由临沂罗庄中心医院出具的诊断证明书，能够证实原告住院期间由其子李庆国及其儿媳伍清芹共同护理。关于李庆国的护理费，按照城镇单位在岗职工年平均工资标准，本院依法支持117.36×30＝3520.8元；关于伍清芹的护理费，按照农村人均纯收入及年生活消费支出标准，本院依法支持44.44&ti

原告李建明受雇于被告周德民从事建筑工作，并在工作过程中不慎从房顶摔下受伤，根据原告提供的录音资料及住院病历，结合双方于庭审中的陈述及证人证言，该事实足以认定。被告辩称，原告与被告不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任。本院认为，根据原告提供的录音资料，结合本院对谢春英、崔连民、王敬玉等人的调查笔录，能够证实本案房屋的建筑工程系由被告承包后安排原告等人施工，被告与原告之间存在雇佣与被雇佣的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本院对被告的该项抗辩理由依法不予采信。根据原告提供的住院病历及发票，能

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第903号上诉人（原审被告）周德民，男，汉族。委托代理人马星元，山东品众元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建明，男，汉族。委托代理人周优优，山东华拓律师事务所律师。委托代理人沈赛，山东华拓律师事务所律师。上诉人周德民因雇员受害赔偿纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2013）临罗商初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。本院受……