合同纠纷 （2019）宁01民终3831号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，原告主张与被告之间就涉案车辆存在置换，并提交收条作为证据，该收条虽有置换协议字样，但并未明确置换对象、交付期限、违约责任等内容，且被告否认就涉案车辆存在置换，且原告庭审并未提交其他证据予以佐证，该证据不足以证明双方之间存在置换事实，一审法院对该事实不予采纳；其次，本案中，被告虽否认双方存在置换事实，但根据其向原告出具的收条及庭审陈述，其实际收到总价值为412800元的车辆，并在收条中明确注明“本人车款未付”，可证实双方之间存在合同关系，因此，原告有权据此要求被告承担付款责任；最后，被告庭审答辩意见因未提交有效的证据予以证明，一审法院不予采纳。判决：被告苏强支付原告刘伟车款412800元，于本判决生效之日起十五日内付清。案件受理费3746元（已减半收取），由被告苏强负担。 本院二审期间，上诉人提交了关于汽车指导价的网络截屏（打印件），证明：指导价不是市场价格，不能作为车辆买卖的交易地的市场价格，汽车指导价不合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，原告主张与被告之间就涉案车辆存在置换，并提交收条作为证据，该收条虽有置换协议字样，但并未明确置换对象、交付期限、违约责任等内容，且被告否认就涉案车辆存在置换，且原告庭审并未提交其他证据予以佐证，该证据不足以证明双方之间存在置换事实，一审法院对该事实不予采纳；其次，本案中，被告虽否认双方存在置换事实，但根据其向原告出具的收条及庭审陈述，其实际收到总价值为412800元的车辆，并在收条中明确注明“本人车款未付”，可证实

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3831号 上诉人（原审被告）：苏强，男，汉族，1985年7月14日出生，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族，1972年5月5日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王士冰，宁夏明禛律师事务所律师。 上诉人苏强因与被……