建设工程施工合同纠纷 （2014）佳民终字第96号

原、被告签订的合同在性质上属于劳务分包合同，该合同因二被告不具有劳务分包的资质而无效。无效合同自始不具有法律约束力，无需法院对其解除，故对原告要求解除原告与二被告签订的佳木斯市莲江口小区2#、3#、4#商住楼五项人工费承包合同本院不予支持。虽然合同无效，但二被告擅自离开施工现场的行为给原告造成了实际的损失，其应承担赔偿责任。原告主张增加设备租赁费用205832元，本院支持机械设备租赁费113000元，钢管、卡扣等模具的租赁费因原告未能提交模具的具体数量，本院不予支持；原告主张的增加项目部人员开支98750元，因未能提供有效证据证实其实际员工人数及实际工资，本院对此请求不予支持；原告主张的建设单位未能按时拨款而增加的财务费用72000元，因其提供的借款合同均系个人借款，无法证实用于二被告承建的工程中，故对原告的此请求本院不予支持；原告主张的未能按时竣工，建设单位对原告罚款500000元，因原告提供的此项罚款500000元是否实际从工程款中予以扣除的证据不足，本院对此请求不予支持。原告主张的被告未能达到项目质量要求，监理单位对原告的罚款159000元，监理通知中要求整改的项目是否实际整改，

原、被告签订的合同在性质上属于劳务分包合同，该合同因二被告不具有劳务分包的资质而无效。无效合同自始不具有法律约束力，无需法院对其解除，故对原告要求解除原告与二被告签订的佳木斯市莲江口小区2#、3#、4#商住楼五项人工费承包合同本院不予支持。虽然合同无效，但二被告擅自离开施工现场的行为给原告造成了实际的损失，其应承担赔偿责任。原告主张增加设备租赁费用205832元，本院支持机械设备租赁费113000元，钢管、卡扣等模具的租赁费因原告未能提交模具的具体数量，本院不予支持；原告主张的增加项目部人员开支98750元，因未能提供有效证据证实其实际员工人数及实际工资，本院对此请求不予支持；原告主张的建设单

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民终字第96号上诉人（原审原告）黑龙江省黑建一建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市动力区哈平路7号。法定代表人任立军，该公司总经理。委托代理人张伟，男，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴卫峰，男，1982年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）李伟亮，男，1981年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城……