承揽合同纠纷 （2021）鲁14民终2199号

原、被告之间产生的法律事实引起的民事纠纷，发生在民法典施行之前，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。显然，本案适用当时的法律规定。原告提供的证据能够证明其在被告李振中承包施工的工地实施挖掘机、翻斗车作业，所完成的工程量为按时计算的工程量392.66小时，翻斗车的工作时间为8.5天。根据德州市价格事务所作出的德价所估字（2021）第037号价格评估结论书，在基准日2019年9月1日至2019年11月30日期间的乐陵市区200型大型挖掘机每小时的工作市场价区间评估价值为230元-240元；翻斗车每天的工作市价区间评估价值为950元-1050元，一审法院采信200型大型挖掘机每小时的工作市场价以235元、翻斗车每天的工作市价以1000元的标准计算。本案中，原告挖掘机施工的工时费92275元，翻斗车的工时费为8500元，合计工时费为100775元。因为原告未提供证据证明众禹公司与本案存在着关联性，根据合同的相对性原则，应由被告李振中支付给原告郝磊磊。关于原告在

原、被告之间产生的法律事实引起的民事纠纷，发生在民法典施行之前，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。显然，本案适用当时的法律规定。原告提供的证据能够证明其在被告李振中承包施工的工地实施挖掘机、翻斗车作业，所完成的工程量为按时计算的工程量392.66小时，翻斗车的工作时间为8.5天。根据德州市价格事务所作出的德价所估字（2021）第037号价格评估结论书，在基准日2019年9月1日至2019年11月30日期间的乐陵市区200型大型挖掘机每小时的工作市场价区间评估

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2199号上诉人（原审被告）：李振中委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝磊磊委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马善涛被上诉人（原审被告）：史杨杨被上诉人（原审被告）：史志浩原审被告：德州市众禹劳务分包有限公司。法定代表人：李振中，经理。上诉人李振中因与被上诉人郝磊……