民间借贷纠纷 （2018）兵08民终339号
裁判要旨
该案的争议焦点为：1．借款实际金额是否为850000元；2．被告张瀚文是否应该承担共同还款责任；3．被告丁海梅是否为该案的共同借款人；4．该案是否超过诉讼时效。争议焦点1，借款本金是否为850000元。原告称通过银行转账支付被告沙育利780000元，并提供了转账凭证，剩余的70000元是以现金形式直接交付给被告沙育利，被告沙育利否认当时收到现金。自然人之间的借款合同是实践合同，出借人行使债权请求权不仅要对双方是否存在借贷关系、借贷内容进行证明，同时还要证明是否实际向借款人交付了借款，在双方对借款金额发生争议时，不能仅凭借据上的金额认定为实际出借金额。本案中，被告沙育利虽然给原告出具了850000元的借据，但原告巩永红实际仅提供了780000元借款，故原告应当对余款70000元是否向被告实际交付承担举证责任。原告称剩余的70000元系现金交付，但被告沙育利予以否认，对此原告无法提供其他有效证据加以佐证，其将承担举证不能的法律后果。在没有其他证据证实的情况下，应以银行转账凭证的数额780000元认定为实际借款金额。争议焦点2，被告张瀚文是否应该承担共同还款责任。上述借款发生于被告沙育利与张
摘要
沙育利与巩永红等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终339号上诉人（原审被告）：沙育利，女，1977年2月18日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：巩永红，女，1970年7月29日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。原审被告：张瀚文，男，1971年9月13日出生，住石河子市。原审被告：丁海梅，女……