民间借贷纠纷 （2018）粤01民终287号

关于本案借款本金数额问题，黄粤棋通过转账方式向段春生账户转账485000元+485000元=970000元，对此原审法院予以确认。对黎冬意、黄天恩、黄文瀚三人主张的现金支付部分，段春生在2014年1月7日和8日出具的借款借据中确认收到1000000元，而黄粤棋实际转账金额为970000元，此可说明双方交易中存在借款借据确认收到款项但未实际足额支付款项的情况，且双方约定利息每月15000元，黄粤棋向段春生两次转账相隔1天，在黄粤棋资金充足的情况下，如其2014年1月7日向段春生交付50万元，选择银行转账485000元和现金交付15000元亦不符合常理，故此，仅凭借款借据并不足以认定黄粤棋向段春生实际交付了现金30000元，现黎冬意、黄天恩、黄文瀚三人亦无其他证据证明实际交付了现金30000元，故对黎冬意、黄天恩、黄文瀚三人主张的现金交付30000元原审法院不予采信，本案借款本金应计算为970000元。因借款本金为970000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，双方约定两笔借款每个

段春生、黎冬意民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终287号上诉人(原审被告)：段春生，男，1973年1月3日出生，汉族，住址江西省赣州市兴国县。委托代理人：秦明禄，广东合邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黎冬意，女，1969年11月17日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：黄天恩，女，1995年4月15日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：黄文瀚，男……