民间借贷纠纷 （2018）粤03民终10965号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。陈建春2014年10月10日出具《借据》，明确其借到兰才奎现金80000元，兰才奎有权依据该《借据》主张陈建春偿还本金及利息。陈建春上诉主张该借款以现金交付不合常理，本院认为，《借据》明确系以现金方式出借，陈建春未能证明系受胁迫出具该《借据》，亦未能提交证据证明未实际收到借款，该上诉主张缺乏依据，本院不予支持。至于陈建春主张本案借款实为此前借款利息的转化，但其未能提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采信。关于黎庆芬应否对上述债务承担连带责任的问题，本院认为，涉案借款发生于黎庆芬与陈建春婚姻关系存续期间，金额不大，未明显超出家庭日常生活所需，黎庆芬、陈建春亦不能证明该款用途，故一审认定黎庆芬应对该笔债务本金负连带清偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈建春、黎庆芬的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币共4480元，由上诉人陈建春、黎庆芬共同负担。本判决为终审判决。审判长 黄 瑜
摘要
陈建春、黎庆芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终10965号上诉人（原审被告）：陈建春，男，汉族，1968年9月6日出生，住所地：广东省深圳市宝安区，上诉人（原审被告）：黎庆芬，女，汉族，1969年10月13日出生，住所地：广东省深圳市宝安区，两上诉人共同委托诉讼代理人：骆毅，广东华篆律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄秀雯，广东华篆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告……