民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7246号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。本案中，李冬与李家祥共同签订的《借款协议书》载明借款金额为50000元，签订后，李冬已依约向李家祥以现金、转账方式交付借款，李家祥在信中已承认借贷事实，且双方对已付息事实无异议。因此，双方的借款合同已生效，只是对借款本金的认定有异议，即李冬是否预扣有利息3500元，对此举证责任在于李家祥。由于借款分两次交付，有现金也有银行转账，单凭银行流水账无法证明预扣利息的事实，且转账后李冬的银行卡余额不足2000元。据此，李家祥应承担举证不能的不利后果，一审法院对其该抗辩意见不予采信，本案借款本金认定为50000元。 关于李家祥至今尚欠李冬借款本金和利息问题。本案中，李冬已承认李家祥通过银行转账方式还款付息事实，但有责任就其与李家祥还存在其他借贷关系及所还款项不是偿还本案借款本息进行举证，否则应当认定为偿还本案借款本息，而李冬对此均未能提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后
摘要
李家祥、李冬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7246号 上诉人（原审被告）：李家祥，男，1962年10月8日出生，壮族，住址广西横县。 委托诉讼代理人:蒙玉宗,广西志明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李冬，男，1978年12月22日出生，壮族，住址广西横县。 委托诉讼代理人：凌豪团，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭程，广西桂力律师事务所实习律师……