民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终2740号
裁判要旨
债务应当清偿。原告提交中国工商银行出具的转账证明一份证明其向被告九润机械公司转账970000元，庭审中原告主张以现金形式另行给付被告张献志30000元，因原告未提交现金交付的相关证据，故本案借款本金认定为970000元。关于原告主张双方约定按3%计算月利息，并主张被告提交的被告九润机械公司向原告赵静的银行转账即为支付的月利息，因借据中没有关于利息的任何约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故自2013年1月21日至2014年1月22日，被告九润机械公司通过银行转账方式共计向原告赵静支付225000元，应认定为对借款本金的偿还。被告抗辩称张献志还通过张某的账户分多次向原告还款共计725000元，加上被告九润机械公司所还款项，实际未还借款仅剩20000元，因张某并非真正债务人，不能仅凭其与张献志的父女关系即认定其向原告的转账是用于偿还本案借款，且根据被告提交的证据显示其向原告赵静账户的最后一笔转账日期为2014年5月28日，若一张150万元的借据仅剩2万元未还，则借款人张献
摘要
张献志、赵静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终2740号 上诉人(原审被告)：张献志，男，汉族，1963年5月17日出生，住山东青岛市四方区。 委托诉讼代理人：季云忠，山东昌阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵静，女，汉族，1986年6月4日出生,住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，山东欣辰律师事务所律师。 ……