财产损害赔偿纠纷 （2014）松民一终字第259号

上诉人高凤楼对本村“草甸子”经营权的来源以及承包时是否经村民民主议定决定发包不清楚，应在查实后依法裁决。经本院审判委员会2014年第（14）次会议讨论决定认为该案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初第1795号民事判决。二、发回长岭县人民法院重审。二审诉讼费50元，由本院退给上诉人高风楼。审　判　长　　于福桐审　判　员　　贾艳泽审　判　员　　张　继代理审判员　　李　铭代理审判员　　姚德满二〇一四年五月二十二日书　记　员　　陈洪林 来源：百度

上诉人高凤楼对本村“草甸子”经营权的来源以及承包时是否经村民民主议定决定发包不清楚，应在查实后依法裁决。经本院审判委员会2014年第（14）次会议讨论决定认为该案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初第1795号民事判决。二、发回长岭县人民法院重审。二审诉讼费50元，由本院退给上诉人高风楼。审　判　长　　于福桐审　判　员　　贾艳泽审　判　员　　张　继代理审判员　　李　铭代理审判员　　姚德满二〇一四年五月二十二日书　记　员　　陈洪林 来源：百度

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第259号上诉人（原审原告）高风楼，住吉林省长岭县。委托代理人陈桂荣，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）王兆海，住吉林省长岭县。上诉人高凤楼因与被上诉人王兆海财产损害赔偿纠纷一案，不服长岭县人民法院（2013）长民初字第1795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高凤楼及委托代理人陈桂荣……