机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第69号

商业第三者险属于投保人自愿购买的责任保险，重在填补机动车所有人或管理人致人损害的赔偿责任，保险人和被保险人双方的权利义务内容，应依据保险合同的约定确定。在谢成喜与太保汕头公司签订的《神行车保机动车综合险-机动车损失保险条款》中，双方对责任确定后的计赔比例已经进行了明确的约定，该约定并不违反我国法律法规的规定，是处理商业第三者险赔偿事项的合法依据。因此，太保汕头公司提出其只在商业第三者险约定的70％赔偿比例范围内向苏洁娜承担赔偿责任，事实和法律依据充分，应予支持。原审判决太保汕头公司应对谢成喜80％的事故责任承担赔偿责任，缺乏依据，应予变更。由于苏洁娜在本案一审诉讼中已撤回对侵权人谢成喜的起诉，故对谢成喜在本案中应承担的责任以及赔偿义务等，本院不再进行调整。在我国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）中，除存在一级伤残时，其他等级伤残被吸收外，对多个等级伤残，每增加一处增加一个伤残赔偿附加指数。由于该标准对伤残赔偿附加指数并没有具体的规定，本案中，苏洁娜九级、十级伤残各一处，原审判决按22％的伤残赔偿指数计算苏洁娜的残疾赔偿金并无不当，太保汕头公司提出苏洁娜

商业第三者险属于投保人自愿购买的责任保险，重在填补机动车所有人或管理人致人损害的赔偿责任，保险人和被保险人双方的权利义务内容，应依据保险合同的约定确定。在谢成喜与太保汕头公司签订的《神行车保机动车综合险-机动车损失保险条款》中，双方对责任确定后的计赔比例已经进行了明确的约定，该约定并不违反我国法律法规的规定，是处理商业第三者险赔偿事项的合法依据。因此，太保汕头公司提出其只在商业第三者险约定的70％赔偿比例范围内向苏洁娜承担赔偿责任，事实和法律依据充分，应予支持。原审判决太保汕头公司应对谢成喜80％的事故责任承担赔偿责任，缺乏依据，应予变更。由于苏洁娜在本案一审诉讼中已撤回对侵权人谢成喜的起诉，

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第69号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人林荣生。委托代理人张江新，该司职员。被上诉人（原审原告）苏洁娜，女，汉族，1967年12月13日出生。委托代理人丁涌，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太保汕头公司）因与被上诉人苏洁娜机动车交通……