信用卡诈骗 （2021）京02刑终219号

被告人何海波冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于何海波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。判决：一、被告人何海波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人何海波退赔被害人王某经济损失人民币六万八千四百三十二元七角九分；三、随案移送作案工具黑色VIVO牌手机一部，依法予以没收。上诉人何海波的上诉理由为，原判量刑过重。经本院审理查明：原审法院认定何海波犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于上诉人何海波所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合何海波的犯罪数额，考虑其认罪态度较好等情节，已经对其在法定幅度内从轻处罚，量刑并无不当。二审期间，何海波不具备新的从轻处罚之事由，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）何海波以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民法院根据何海波犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，所作出的刑事判决，定罪

被告人何海波冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于何海波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。判决：一、被告人何海波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人何海波退赔被害人王某经济损失人民币六万八千四百三十二元七角九分；三、随案移送作案工具黑色VIVO牌手机一部，依法予以没收。上诉人何海波的上诉理由为，原判量刑过重。经本院审理查明：原审法院认定何海波犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于上诉人何海波所提原判量刑过重的上诉理由，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终219号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）何海波，男，1974年1月12日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省绥化市；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年1月4日被羁押，同年2月11日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人何海波犯信用卡诈骗罪一……