医疗损害责任纠纷 （2017）冀11民终865号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，上诉人张洪斌因皮肤不适到被上诉人武邑张文玉中医诊所就诊，该诊所工作人员张普兵为其开了一支“妙医”软膏外用处理。上诉人张洪斌使用后面部皮肤局部出现凹陷症状。被上诉人武邑张文玉中医诊所虽然辩称上诉人张洪斌在就诊之前已经存在凹陷症状，但是不能提供相关病历加以证明，故对其该抗辩理由不予采信。并且，该“妙医”软膏批准字号为“赣卫消证字”，而非药字，即该产品并非药品。被上诉人武邑张文玉中医诊所不能举证证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，故应当承担赔偿责任。上诉人张洪斌的各项损失为医药费118元、交通费462.50元、住宿费449元等共计1029.50元。被上诉人武邑张文玉中医诊所经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃质证权利，本案依法缺席判决。综上所述，上诉人张洪斌的上诉请
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，上诉人张洪斌因皮肤不适到被上诉人武邑张文玉中医诊所就诊，该诊所工作人员张普兵为其开了一支“妙医”软膏外用处理。上诉人张洪斌使用后面部皮肤局部出现凹陷症状。被上诉人武邑张文玉中医诊所虽然辩称上诉人张洪斌在就诊之前已经存在凹陷症状，但是不能提供相关病历加以证明，故对其该抗辩理由不予采信。并且，该“
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终865号上诉人（原审原告）：张洪斌，男，1969年5月15日出生，汉族，现住武邑县。被上诉人（原审被告）：武邑张文玉中医诊所。负责人：张文玉。上诉人张洪斌因与被上诉人武邑张文玉中医诊所医疗损害责任纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2017）冀1122民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张……