劳务合同纠纷 （2021）辽13民终2183号

原告申请证人王某、张某1、高某的出庭证言，能够证明原告与被告之间存在劳务合同关系及提供劳务的时间、地点。原告向被告提供了劳务，就应该获得劳动报酬。被告作为劳务合同接受方应对原告的出勤及工资支付负有举证责任，因被告未能提交相关证据，应承担举证不能的责任。因此，本院以原告主张的工资标准、工时数得出原告的劳务费为：1、营口大石桥市劳务费为8，300元(180元/天×8.5个工时+1，220元+15元/m²×370m²)；2、鞍山市劳务费为8，585元(170元/天×50.5个工时)，上述劳务费共计16，885元。因原、被告在建立劳务合同关系时，对于拖欠劳动报酬是否支付利息未明确约定，原告未提供证据证明被告对拖欠的劳动报酬应支付资金占用期间的利息，故对原告主张的利息本院自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告房艳朋于本判决生效后三日内给付原告刘宝珍劳务费16，885元及利息，该利息以16，885元为基数，自2021年

原告申请证人王某、张某1、高某的出庭证言，能够证明原告与被告之间存在劳务合同关系及提供劳务的时间、地点。原告向被告提供了劳务，就应该获得劳动报酬。被告作为劳务合同接受方应对原告的出勤及工资支付负有举证责任，因被告未能提交相关证据，应承担举证不能的责任。因此，本院以原告主张的工资标准、工时数得出原告的劳务费为：1、营口大石桥市劳务费为8，300元(180元/天×8.5个工时+1，220元+15元/m²×370m²)；2、鞍山市劳务费为8，585元(170元/天×50.5个工时)，上述劳务费共计16，885元。因原、被告在建立劳务合同关系时，对于拖欠劳动报酬是否支付利息未明确约定，原告未提供证据证

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终2183号上诉人（原审被告）：房艳朋，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘宝珍，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁宙轩律师事务所律师。上诉人房艳朋因与被上诉人刘宝珍劳务合同纠纷一案，不服北票市人……