寻衅滋事 (2019)沪01刑终120号

案号
(2019)沪01刑终120号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-01-30

裁判要旨

上诉人陆春叶、原审被告人王光辉、石潇逸结伙随意殴打他人,其中原审被告人王光辉、石潇逸持凶器,致一人轻伤、轻微伤,情节恶劣;原审被告人吕祥持凶器随意殴打他人,致三人轻伤、轻微伤,情节恶劣;其行为均已构成寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陆春叶撤回上诉。上海市奉贤区人民法院(2018)沪0120刑初1348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 曹 延审判员 郑焯琼二〇一九年一月三十日书记员 闫 艳附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度

摘要

上诉人陆春叶、原审被告人王光辉、石潇逸结伙随意殴打他人,其中原审被告人王光辉、石潇逸持凶器,致一人轻伤、轻微伤,情节恶劣;原审被告人吕祥持凶器随意殴打他人,致三人轻伤、轻微伤,情节恶劣;其行为均已构成寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陆春叶撤回上诉。上海市奉贤区人民法院(2018)沪0120刑初1348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 曹 延审判员 郑焯琼二〇一九年一月三十日书记员 闫 艳附:相

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪01刑终120号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆春叶,男,1984年3月20日生,汉族,出生地上海市奉贤区,中专文化,务工人员,户籍地上海市奉贤区。曾因犯寻衅滋事罪,于2004年3月被判处有期徒刑3年6个月;因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪,于2011年11月被判处拘役6个月,宣告缓刑6个月;因犯诈骗罪,于2014年1月被判处……