机动车交通事故责任纠纷 （2015）达中民终字第273号

公民的生命健康权受法律保护。原告陈宗军在本次道路交通事故中受伤，其损伤后果已构成两个拾级伤残，被告人保财险通川支公司对该鉴定结论不服，虽提出了伤残等级重新鉴定及视力障碍与本次交通事故外伤参与度的鉴定申请，但依据四川华西法医学鉴定意见书所作出的鉴定结论和载明的情形及原因，该鉴定书未对陈宗军视力障碍与本次交通事故外伤参与度作出鉴定结论，同时该鉴定对眼部损伤等级也未作评定，故对达州金证司法鉴定中心[2014]临鉴字第0397号司法鉴定意见书予以认定。本次道路交通事故中被告户强、杨作万应负的责任已由公安交警部门作出的事故认定书予以认定，该事故认定书认定的事实清楚、程序合法，且事故责任人均未提出异议，故对该事故认定书予以认定；依据该事故认定书认定的事实及双方的过错程度就本次事故主、次责任划分，确定本案中由户强承担70%的主要责任，杨作万承担30%的次要责任，故此次事故给陈宗军造成的合理经济损失应由户强、杨作万共同承担赔偿责任。户强系川S135**号车驾驶人，且系王凯冰雇请的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承

公民的生命健康权受法律保护。原告陈宗军在本次道路交通事故中受伤，其损伤后果已构成两个拾级伤残，被告人保财险通川支公司对该鉴定结论不服，虽提出了伤残等级重新鉴定及视力障碍与本次交通事故外伤参与度的鉴定申请，但依据四川华西法医学鉴定意见书所作出的鉴定结论和载明的情形及原因，该鉴定书未对陈宗军视力障碍与本次交通事故外伤参与度作出鉴定结论，同时该鉴定对眼部损伤等级也未作评定，故对达州金证司法鉴定中心[2014]临鉴字第0397号司法鉴定意见书予以认定。本次道路交通事故中被告户强、杨作万应负的责任已由公安交警部门作出的事故认定书予以认定，该事故认定书认定的事实清楚、程序合法，且事故责任人均未提出异议，故

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第273号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人保财险通川支公司）。负责人毛坚庆，系公司经理。委托代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈宗军，男，生于1971年6月14日，汉族，住宣汉县。被上诉人（原审被告）户强，男，生于1972年3月6日，汉族，住达州市达川区。被上诉人（原审被……