故意伤害 （2014）吉中刑一终字第112号

被告人黎某甲、黎某乙故意损害他人身体健康，造成多人轻伤的后果，均已构成故意伤害罪。被告人黎某乙能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人黎某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人黎某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。原审被告人黎某甲上诉提出，1、一审法院在没有物证的情况下，仅凭没有证据效力的被告人供述、被害人陈述就认定其构成犯罪。2、据以定罪量刑的证人证言与黎某辰有利害关系。3、菜刀和篾刀上为何有其本人的血迹，一审没有查明。据此，要求二审改判。二审讯问被告人时，黎某甲提出其没有打任何人，否认其构成犯罪。辩护人刘文俊为黎某甲作无罪辩护，其辩护意见与黎某甲的上诉意见相同。原审被告人黎某乙上诉提出，1、其看到自己儿子黎某甲被人追砍，出于爱子心切，出手救子，属于防卫过当，不构成故意伤害罪。2、一审法院采纳黎某丙等利害关系人的陈述，对黎某乙不利。上诉人黎某乙在本案中的伤是谁造成的，一审没有查明。3、本案对黎小某、黎某辰的伤情没有再进行鉴定，未体现对上诉人“从旧兼从轻”的原则。4、本案是农村邻里纠

被告人黎某甲、黎某乙故意损害他人身体健康，造成多人轻伤的后果，均已构成故意伤害罪。被告人黎某乙能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人黎某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人黎某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。原审被告人黎某甲上诉提出，1、一审法院在没有物证的情况下，仅凭没有证据效力的被告人供述、被害人陈述就认定其构成犯罪。2、据以定罪量刑的证人证言与黎某辰有利害关系。3、菜刀和篾刀上为何有其本人的血迹，一审没有查明。据此，要求二审改判。二审讯问被告人时，黎某甲提出其没有打任何人，否认其

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑一终字第112号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎某甲，男，1988年10月13日出生于江西省吉水县，汉族，中专文化，无业。2013年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被吉水县公安局取保候审，2014年1月17日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人刘文俊，广东万川律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黎某乙，男，1958年10……