财产损害赔偿纠纷 （2019）冀09民终3993号

……第一、……1、打压试水期间，原告自行关闭了入户阀门……；2、进入供暖期后，原告门市一楼的暖气管道发生损坏；3、进入供暖期后，原告室内有人打开暖气片放气阀门，未及时关闭……”所认定的事实是一审法院自己的推断，一审中没有提供任何证据能够证实该事实。被上诉人是在对原告相邻平安保险公司的门市进行管道维修时，由于工作人员疏忽大意而错开了上诉人的主管道阀门及入户阀门，从而导致上诉人财物因跑水受损，其过错显而易见，应当对上诉人的损失承担赔偿责任。二、一审认定2017年9月29日被上诉人对打压试水进行了通知，但上诉人认为这种通知效力并未及于上诉人。首先，上诉人并未得到任何口头或书面通知；其次，被上诉人所主张的张贴位置并非小区公告栏。也非上诉人所必经通道，与上诉人门市相距甚远，上诉人至今也不知道被上诉人是何时打压试水的，被上诉人也未提供任何证据证实其打压试水的事实。三、被上诉人对上诉人的损失有过错。一审查明，需要供热的用户需要到被上诉人处办理交费后才能申请开启主管道阀门，上诉人并未交纳取暖费，双方并未形成供热合同关系，所以上诉人认为被上诉人不会无故开启主管道阀门进行供暖。而被上诉人作为专业的供热公司

……第一、……1、打压试水期间，原告自行关闭了入户阀门……；2、进入供暖期后，原告门市一楼的暖气管道发生损坏；3、进入供暖期后，原告室内有人打开暖气片放气阀门，未及时关闭……”所认定的事实是一审法院自己的推断，一审中没有提供任何证据能够证实该事实。被上诉人是在对原告相邻平安保险公司的门市进行管道维修时，由于工作人员疏忽大意而错开了上诉人的主管道阀门及入户阀门，从而导致上诉人财物因跑水受损，其过错显而易见，应当对上诉人的损失承担赔偿责任。二、一审认定2017年9月29日被上诉人对打压试水进行了通知，但上诉人认为这种通知效力并未及于上诉人。首先，上诉人并未得到任何口头或书面通知；其次，被上诉人所主

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3993号上诉人（原审原告）：沧州渤海新区迅联电脑店。住所地：河北省沧州渤海新区锦厦商务广场1楼4号。经营者：张圣昌，男，1990年10月10日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：张圣炜，男，1994年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。系该店店长。委托诉讼代理人：张义卓，男，1971年3月1日出生，汉族，住……