劳务合同纠纷 (2021)新01民终865号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”。游庆礼雇佣蒋小峰为涉案新疆优势资源特色保健品生产基地建设项目提供预算劳务,双方形成劳务合同关系,对蒋小峰完成的工作量已由游庆礼接受并使用,游庆礼应向蒋小峰支付劳务费。根据本案所查明的事实,涉案工程项目预算报审价为30,544,205元,研发综合楼前期预算价为12,843,321.08元,蒋小峰所提供的预算劳务费标准为前期按预算报价1.5‰支付,该项目进行预算审核或者结算时按该项目的预算审核价或者结算价的4‰支付,因此,蒋小峰的预算员劳务费应为141,441.80元(30,544,205元×4‰+12,843,321.08元×1.5‰)。扣除已支付劳务费20,000元,现蒋小峰主张游庆礼支付劳务费121,441.80元具有事实和法律依据,法院予以支持。本案中游庆礼雇佣蒋小峰作预算是事实,现蒋小峰作为提供劳务人员已穷尽了举证方法,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”。游庆礼雇佣蒋小峰为涉案新疆优势资源特色保健品生产基地建设项目提供预算劳务,双方形成劳务合同关系,对蒋小峰完成的工作量已由游庆礼接受并使用,游庆礼应向蒋小峰支付劳务费。根据本案所查明的事实,涉案工程项目预算报审价为30,544,205元,研发综合楼前期预算价为12,843,321.08元,蒋小峰所提供的预算劳务费标准为前期按预算报价1.5‰支付,该项目进行预算审核或者结算时按该项目的预算审核价或者结算价的4‰支付,因此,蒋小峰的预算员劳务费应为141,441.
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终865号 上诉人(原审被告、反诉原告):游庆礼,男,汉族,1961年12月12日出生,无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人:刘如心,新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):蒋小峰,男,汉族,1972年2月17日出生,无固定职业,住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人:解广强,沙依巴克区……