金融借款合同纠纷 （2018）冀01执异435号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。该条第三款，人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案申请人马某提出的三个申请理由：1、仲裁送达程序违法；2、超范围仲裁；3、适用法律错误。仲裁委根据仲裁规则及《最高额保证合同》中马某提供的地址和电话向马某送达法律文书，邮件被拒收退回。故仲裁委送达程序不存在违法情形。中信分行与债务人霍某签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》第十三条13.2约定，凡因本合同订立、履行所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决；协商不成的，双方均同意采取向石家庄仲裁委员会申请仲裁，并适用仲裁时该会现行有

马某、中信银行股份有限公司石家庄分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 金融借款合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执异435号申请人（仲裁被申请人、被执行人）：马某，男，1982年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。申请执行人（仲裁申请人）：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：911301007302786537。负责人：常戈，该分行行长。委托代理人：梁世伟，河北南伊律师事务所律师。委托……