其他行政行为 (2016)最高法行申785号
裁判要旨
王富章、杨胜英户作为承包方于1982年第一轮土地承包时承包了复兴村7组的部分田土,其儿女王祥书、王祥红及王玉华、王祥芳均享有家庭承包土地的承包经营权。1998年第二轮土地承包时,复兴村7组作为发包方在没有改变原王富章、杨胜英户承包地的前提下,根据王富章死亡,王玉华、王祥芳出嫁等家庭成员变化情况,将承包方和原承包田地分别变更登记在王祥书、王祥红名下,符合当时土地承包政策规定。酉阳县政府在双方土地承包合同上盖章确认其承包经营权,程序合法。且再审申请人王玉华因出嫁已转为非农业人口。王祥芳在出嫁前经其父主持家庭内部分家获得的部分田土,在政府征收中亦实际获得了补偿,因此,原审判决认定酉阳县政府确认第三人王祥书土地承包经营权的行为合法,并无不当。综上,王玉华、王祥芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王玉华、王祥芳的再审申请。审 判 长 马永欣代理审判员 胡文利代理审判员 阎 巍二〇一六年六月三十日书 记 员 卢琨琨
摘要
王富章、杨胜英户作为承包方于1982年第一轮土地承包时承包了复兴村7组的部分田土,其儿女王祥书、王祥红及王玉华、王祥芳均享有家庭承包土地的承包经营权。1998年第二轮土地承包时,复兴村7组作为发包方在没有改变原王富章、杨胜英户承包地的前提下,根据王富章死亡,王玉华、王祥芳出嫁等家庭成员变化情况,将承包方和原承包田地分别变更登记在王祥书、王祥红名下,符合当时土地承包政策规定。酉阳县政府在双方土地承包合同上盖章确认其承包经营权,程序合法。且再审申请人王玉华因出嫁已转为非农业人口。王祥芳在出嫁前经其父主持家庭内部分家获得的部分田土,在政府征收中亦实际获得了补偿,因此,原审判决认定酉阳县政府确认第三人
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申785号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王玉华,汉族,1963年7月12日出生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)王祥芳,汉族,1968年11月20日出生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃……