机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民二终字第141号

原审法院根据当事人申请，依法委托具有鉴定资质的河北盛衡保险公估有限公司对涉案事故车辆进行损失鉴定，并无不妥。上诉人虽对该份公估报告不予认可，但其未提交任何证据支持其主张。公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，上诉人主张公估费用过高，但未提交证据证实其超出合理的范围。故，本院对上诉人的上诉请求均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3811元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘克伟审　判　员　　李国庆代理审判员　　全旭春二〇一五年三月三十日书　记　员　　董　丽

原审法院根据当事人申请，依法委托具有鉴定资质的河北盛衡保险公估有限公司对涉案事故车辆进行损失鉴定，并无不妥。上诉人虽对该份公估报告不予认可，但其未提交任何证据支持其主张。公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，上诉人主张公估费用过高，但未提交证据证实其超出合理的范围。故，本院对上诉人的上诉请求均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3811元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘克伟审　

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第141号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地河北省保定市新市区朝阳南路**号。负责人王冠军，该公司总经理。委托代理人韩伦，该公司职工。被上诉人（原审原告）郭建胜。被上诉人（原审原告）徐秋艳。被上诉人（原审被告）徐忠贤。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定支公司）因……