劳动争议 （2017）粤13民终1851号

本案争议的焦点是：一、被告是否拖欠原告的工资。本案原告起诉被告拖欠工资的主要依据是其入职以来以2200元作为每月工资的底薪，不足部份为被告拖欠的工资。被告对此予以否认并申请多名员工出庭作证，均证明包括原告在内员工入职前期为学徒工，后升任初级美容师中级美容师，学徒工没有工资，每月发放生活补助费800元，包吃、住；初级美容师的底薪为每月500元另加手工、业绩提成；中级美容师底薪工资700元/月，另加手工、业绩提成计算所得工资，对此本院予以采信。又根据被告提供的原告学徒期间（2015年3月17日至2015年11月）生活补助费发放依据，“依据”具体、明确、合理，本院予以采信。又根据原告提供的银行流水显示，原告从2015年11月起至2016年11月止，已经领取美容师的底薪工资加手工、业绩提成，因此被告并不拖欠原告入职后至2016年11月前的生活补助费及工资。原告在2016年12月17日起离职，被告拖欠原告的2016年12月1日至16日的工资，被告是确认的。经查，原告离职前12个月的总工资为27955.4元（含原告二次预支款共1000元），月平均工资为2329.6元。现原告要求2016年12月的工

本案争议的焦点是：一、被告是否拖欠原告的工资。本案原告起诉被告拖欠工资的主要依据是其入职以来以2200元作为每月工资的底薪，不足部份为被告拖欠的工资。被告对此予以否认并申请多名员工出庭作证，均证明包括原告在内员工入职前期为学徒工，后升任初级美容师中级美容师，学徒工没有工资，每月发放生活补助费800元，包吃、住；初级美容师的底薪为每月500元另加手工、业绩提成；中级美容师底薪工资700元/月，另加手工、业绩提成计算所得工资，对此本院予以采信。又根据被告提供的原告学徒期间（2015年3月17日至2015年11月）生活补助费发放依据，“依据”具体、明确、合理，本院予以采信。又根据原告提供的银行流水显

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1851号上诉人（原审原告）:王金梅，女，汉族，1991年4月7日生，身份证住址广东省博罗县。委托诉讼代理人：石剑锋，男，汉族，1986年2月15日生，系上诉人的丈夫。被上诉人(原审被告)：龙门县龙城百年达专业美容美发中心，住所地：惠州市龙门县沿江路一巷*号。经营者：石晓燕，任总经理。委托诉讼代理人：温权军，系广东羊城律师事务所律师。……