合伙协议纠纷 （2017）豫07民申728号

李学利与杨怀旺合伙承包河南新乡市宇安医用卫材有限公司的车间经营卫生材料，二人的合伙期间自2008年4月开始，并无证据证明杨怀旺与李学利是两次合伙，双方的2008年4月至2010年元月李学利管账预算结果，也并无两次合伙的记载，杨怀旺主张其与李学利是两次合伙的依据不足。双方合伙账目未最终清算，鉴定机构也无法对双方合伙账目作出客观、公正鉴定结论，无法对合伙双方的收入和利润进行分配，原审对杨怀旺分配利润的主张不予支持，并无不当。关于本案鉴定程序，庭审过程中，双方当事人对鉴定所需材料均予认可，河南恒业会计师事务所有限公司回函称无法进行鉴定后，原审亦组织双方当事人到庭告知其回函情况，双方当事人均未提出补充鉴定材料，鉴定程序并无不当。综上，杨怀旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨怀旺的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年十二月二十七日书记员　　申超贤 来自：www.

李学利与杨怀旺合伙承包河南新乡市宇安医用卫材有限公司的车间经营卫生材料，二人的合伙期间自2008年4月开始，并无证据证明杨怀旺与李学利是两次合伙，双方的2008年4月至2010年元月李学利管账预算结果，也并无两次合伙的记载，杨怀旺主张其与李学利是两次合伙的依据不足。双方合伙账目未最终清算，鉴定机构也无法对双方合伙账目作出客观、公正鉴定结论，无法对合伙双方的收入和利润进行分配，原审对杨怀旺分配利润的主张不予支持，并无不当。关于本案鉴定程序，庭审过程中，双方当事人对鉴定所需材料均予认可，河南恒业会计师事务所有限公司回函称无法进行鉴定后，原审亦组织双方当事人到庭告知其回函情况，双方当事人均未提出补充

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨怀旺,男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李学利，男，汉族。再审申请人杨怀旺因与被申请人李学利合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终2347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨怀旺申请再审称：杨怀旺与李学利是两次合伙，不是一次合伙，……