机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1442号

公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。保险公司辩称徐国善系饮酒后驾驶车辆并在事故发生后驾车逃离现场，依据双方签订的保险合同及责任免除条款的约定，不承担保险赔偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，虽然徐国善饮酒驾驶车辆并在事故发生后驾车逃离现场，违反了法律禁止性规定，但保险公司未能提供充分证据证明其对有关责任免除条款内容已经尽到提示义务，仅提供了无徐国善签字的保险条款，不足以证明保险公司已尽到提示义务，故不能免除保险公司在强制险及商业三者险范围内应该承担的赔偿责任，故对保险公司的该项抗辩不予采纳。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。保险公司辩称徐国善系饮酒后驾驶车辆并在事故发生后驾车逃离现场，依据双方签订的保险合同及责任免除条款的约定，不承担保险赔偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1442号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县。负责人：李丰生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈庆学，系该公司职工。委托诉讼代理人：王家柱，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：尚群木，男，1957年11月9日出生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审原告）：崔玲玲，女，1987年4月23日出生，……