林业承包合同纠纷 （2014）钦民二终字第24号

虽然原告在经营期间由于存在的行业经营风险，原告的经营方式及场群关系处理方面，出现这样或那样的不愉快问题，致使投资受阻、经济受到损失，但应是双方可预知、可控的，不是可解除合同的情形，综合考虑其他因素，原告是仍可继续经营该林地的，对现未砍伐的过熟尾叶桉仍可完善有关手续后采伐得益，故对原告要求解除相应合同及由被告赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十一条、第五十二条、第五十四条、第八十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十条、第五十六条、《最高人民法院关于适用&lt；；中华人民共和国合同法&gt；；若干问题的解释（二）》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第五十六第二款的规定，判决：驳回原告李韶的诉讼请求。案件受理费人民币43949元，评估鉴定费人民币35000元，合计人民币78949元，由原告李韶负担。上诉人李韶上诉称，一审认为租一份地要交两份租金是上诉人应当承担的风险，合理合法的，没有法律上的依据。二是对于被上诉人的一系列侵权行

虽然原告在经营期间由于存在的行业经营风险，原告的经营方式及场群关系处理方面，出现这样或那样的不愉快问题，致使投资受阻、经济受到损失，但应是双方可预知、可控的，不是可解除合同的情形，综合考虑其他因素，原告是仍可继续经营该林地的，对现未砍伐的过熟尾叶桉仍可完善有关手续后采伐得益，故对原告要求解除相应合同及由被告赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十一条、第五十二条、第五十四条、第八十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十条、第五十六条、《最高人民法院关于适用&lt；；中华人民共和国合同法&gt；；若干问题

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民二终字第24号上诉人（一审原告）李韶，男，1964年9月17日出生，汉族，居民。委托代理人谭克号，广西金卡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）伍荣善，男，1962年8月19日出生，汉族，居民。被上诉人（一审被告）灵山县陆屋镇广隆村委会横山第三村民小组。法定代表人梁恒成，该村民小组组长。委托代理人劳方凯，广西方凯律师事务所律师。委托代……