机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终4220号

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对人保财险东莞公司的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:人保财险东莞公司向黄师娣赔偿的金额应当如何认定。第一，人保财险东莞公司主张其已垫付住院押金14600元而非一审判决认定的9600元。本院认为，根据一审法院向东莞市第五人民医院调查核实黄师娣的医疗费相关情况时该院的函复内容、季权兵出具的医疗费确认书、黄师娣在一审期间提交的两张住院押金单,仅为复印件，且在下方手写备注“仅打印（原据保险收取）”,结合人保财险东莞公司二审期间提交的中国工商银行的特种转账凭证及各方陈述，可以认定人保财险东莞公司实际垫付的住院押金为14600元。一审判决仅凭黄师娣所持有的两张住院押金单复印件及其陈述，认定人保财险东莞公司仅垫付9600元住院押金有误，本院予以纠正。第二，人保财险东莞公司主张其已将12724元赔付给季权兵，因此应由季权兵在非社保用药5478.4元及12724元的范围内扣减季权兵已支付的5541.9元，合计12660.5元，由季权兵直接对黄师娣承担赔偿责任。本院认为，首先

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对人保财险东莞公司的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:人保财险东莞公司向黄师娣赔偿的金额应当如何认定。第一，人保财险东莞公司主张其已垫付住院押金14600元而非一审判决认定的9600元。本院认为，根据一审法院向东莞市第五人民医院调查核实黄师娣的医疗费相关情况时该院的函复内容、季权兵出具的医疗费确认书、黄师娣在一审期间提交的两张住院押金单,仅为复印件，且在下方手写备注“仅打印（原据保险收取）”,结合人保财险东莞公司二审期间提交的中国工商银行的特种转账凭证及各方陈述，可

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄师娣，女，1985年11月5日出生，汉族，住广东省阳……