承揽合同纠纷 （2019）云0802民初1005号
裁判要旨
合同具有相对性。 经庭审查明，原告赵大全与被告普洱至胜建筑工程有限公司无书面或口头的合同。 原告赵大全系案外人田勇均聘请的工人，与被告普洱至胜建筑工程有限公司无法律上的关系，故被告普洱至胜建筑工程有限公司主体不适格。 原告赵大全以被告普洱至胜建筑工程有限公司曾将工程款打到其账户为由，认为其与被告普洱至胜建筑工程有限公司之间构成法律关系。 本院认为，被告普洱至胜建筑工程有限公司工程管理人即案外人李泽平根据案外人田勇均指示，将款打到案外人田勇均、原告赵大全等人账户的行为系被告普洱至胜建筑工程有限公司履行与案外人田勇均合同义务的行为，该行为不构成新的合同，故原告赵大全的主张，于法于理无据，本院不予支持。 原告赵大全又以案外人田勇均转让合同为由，认为其取得案外人田勇均与被告普洱至胜建筑工程有限公司之间的合同权利及义务。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。” 因被告普洱至胜建筑工程有限公司与案外人李泽平签订了《工程管理合同》约定
摘要
赵大全与普洱至胜建筑工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初1005号原告：赵大全，男，汉族，1968年5月9日出生，文盲，个体，四川省泸州市人，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：李学达，云南震南律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：普洱至胜建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91530800731……