买卖合同纠纷 （2018）云08民终51号
裁判要旨
被告至胜建筑公司于2013年8月9日授权被告潘贤武以被告至胜建筑公司的名义与普洱市新锦江置业投资开发有限公司签订御景新城一期（一）-01标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜。后被告至胜建筑公司成立了普洱至胜建筑工程有限公司御景新城一期（一）-01标段项目部，由被告潘贤武挂靠在该公司任该公司项目部经理。原告陈确彬提出2013年8月20日签订了《供货合同》并已按合同履行完毕的主张，被告潘贤武当庭否认，并提出其是在被逼迫下于2015年3月3日签订的《供货合同》及《碎石、水泥购销结算协议》，原告从未进行供货，并提出对笔迹形成时间进行鉴定。原告陈确彬在庭后承认被告潘贤武所主张的合同形成时间为同一天，并提出不需进行鉴定。对此，一审法院确认原告陈确彬与被告潘贤武所签订《供货合同》及《碎石、水泥购销结算协议》的时间为2015年3月3日。但对被告潘贤武提出该合同和协议是在被逼迫下形成的，所盖项目部印章也不是其加盖的主张，因其未能提出相应证据进行证实，一审法院不予采信。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定履行，违反合同约定应当承当相应的法律责任。本案中，《供货合同》虽与《
摘要
陈确彬、普洱至胜建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终51号上诉人（原审原告）：陈确彬，男，1974年11月9日生，重庆市合川市人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：ＸＸ，云南慧申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱至胜建筑工程有限公司。法定代表人：张琦新，该公司总经理。住所地：普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师，代理权限为特别授……