案外人执行异议之诉 （2018）川01民初1970号
裁判要旨
刘俊提出的撤销协助执行通知书及解除冻结的诉讼请求，因不属于执行异议之诉案件审理内容，审理中已向刘俊释明，本案中不作处理。本案的争议焦点为刘俊对于案涉班线车产生的营运收入711892元是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据刘俊与戎宸运业公司签订的协议，双方约定转让的是川Ｑ×××××、川Ｑ×××××两辆车及宜宾至长宁、长宁至宜宾的班线车营运线路，车辆经营过程中发生的一切开支和费用均由刘俊负责，车辆驾驶员的报酬也由刘俊发放，刘俊作为不具备车辆营运资格的个人，将案涉车辆以戎宸运业公司的名义从事运输经营活动，戎宸运业公司代办各种法律手续，此种经营方式符合车辆挂靠经营的营运方式。而本案争议的标的物为案涉班线车产生的营运收入711892元，而非川Ｑ×××××、川Ｑ×××××车辆本身，两辆车作为运输工具，经营者利用其从事经营活动产生的收益不是车辆产生的孳息，经营收入的归属不适用车辆本身物权变动的法律规范。客运班线经营适用许可制度，只有取得行政许可的主体才是经营者，经营收益属于经营者的收益。事实上，川Ｑ×××××、川Ｑ×××××两辆车的客运班线收入由南岸客运站与戎宸运业公司结算的事实和戎宸运业公司能够
摘要
刘俊与四川锦龙汽车贸易有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民初1970号原告：刘俊，男，汉族，1974年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师。被告：四川锦龙汽车贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区永丰乡肖家河十组52-53号。法定代表人：肖晓明，总经理。委托诉讼代理人：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所……