追偿权纠纷 (2018)浙0105民初9150号

案号
(2018)浙0105民初9150号
法院
杭州市拱墅区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
杭州市
裁判日期
2019-01-10

裁判要旨

原告长合公司与被告何增源、朱晨签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。 原告长合公司作为担保人,为被告何增源垫付银行借款本息74999.41元后,其有权向被告何增源进行追偿。 被告何增源未及时偿还原告长合公司代偿款,还应根据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定支付原告长合公司相应利息损失。 原告长合公司自愿将标准调整为按日万分之六计算,低于合同日千分之四的约定,不违反法律规定且低于双方合同约定,本院予以支持。 被告朱晨作为共同还款人,应根据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定对被告何增源的上述债务承担连带还款责任。 被告李社兴作为反担保人,应对被告何增源的上述债务承担连带还款责任。 被告何增源、朱晨、李社兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院可依法作出缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告何增源于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款

摘要

杭州长合汽车销售服务有限公司与何增源、朱晨追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初9150号 原告:杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人:吴红丽,董事长。 委托代理人:田芳,公司员工。 被告:何增源,男,19xx年xx月xx日出生,汉族,住云南省安宁市。 被告:朱晨,女,19xx年xx月xx日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。 被告:李社兴,男,19xx年x……