劳动争议 （2019）陕03民终1439号

上诉人称其与被上诉人之间存在劳动关系，对此被上诉人予以否认，故上诉人应提交证据予以证明其与被上诉人之间存在劳动关系。宝鸡盛图建筑劳务有限公司承揽了被上诉人宝鸡市御景南山一期工程20至23幢、26至28幢及车道等所有栋号后期土建工程，该事实有被上诉人提交的合同书为依据，上诉人在26至28幢工地开提升机；宝鸡市盛图建筑劳务有限公司的工作人员给上诉人发了工资；原宝鸡市盛图建筑劳务有限公司的工地工长柯贤武在原审出庭作证，称26到28号楼的提升机操作由宝鸡市盛图建筑劳务有限公司负责，柯贤武代宝鸡市盛图建筑劳务有限公司与被上诉人签订了劳务扩大分包合同书；上诉人与被上诉人之间没有签订劳动合同，被上诉人也没有给上诉人发放工资；原审法院于2018年8月2日向王某某进行了调查，王某某称上诉人是宝鸡市盛图建筑劳务有限公司叫去干活的。因存在以上事实，上诉人仅依据交警部门给王某某做的谈话笔录为依据主张其与被上诉人之间有劳动关系，证据不足。原审判决认定事实清楚,适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回

上诉人称其与被上诉人之间存在劳动关系，对此被上诉人予以否认，故上诉人应提交证据予以证明其与被上诉人之间存在劳动关系。宝鸡盛图建筑劳务有限公司承揽了被上诉人宝鸡市御景南山一期工程20至23幢、26至28幢及车道等所有栋号后期土建工程，该事实有被上诉人提交的合同书为依据，上诉人在26至28幢工地开提升机；宝鸡市盛图建筑劳务有限公司的工作人员给上诉人发了工资；原宝鸡市盛图建筑劳务有限公司的工地工长柯贤武在原审出庭作证，称26到28号楼的提升机操作由宝鸡市盛图建筑劳务有限公司负责，柯贤武代宝鸡市盛图建筑劳务有限公司与被上诉人签订了劳务扩大分包合同书；上诉人与被上诉人之间没有签订劳动合同，被上诉人也没有

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1439号 上诉人（原审原告）：蔡袁梅，女，汉族，生于1972年10月9日，户籍所在地：宝鸡市金台区，现住宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人谭哲，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：被告宝鸡中业建筑工程有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区东门十字（信用社对面）。统一社会信用代码：91……