机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼02民终1579号

三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，在认定事实和责任上有出入，应予调整，该认定书不能作为认定本案事实的根据。本案交通事故的发生，是由余静波驾车速度明显过快，且分神失察前方，对前方发生状况未能及时采取制动措施的交通违法行为和詹炳弟因避让前方路口的电动车但未采取制动避让措施而是变道到左机动车道右侧的交通违法行为导致两车碰撞共同造成的,根据余静波、詹炳弟对事故的发生原因力和所起的作用，余静波的过错大于詹炳弟的过错，因此，余静波应承担事故的主要责任，即余静波承担70%的责任；詹炳弟应承担事故的次要责任，即詹炳弟承担30%的责任。事故发生后，余静波为詹炳弟诊疗垫付了诊疗费20元，为刘梅治疗垫付了医疗费5,764.30元，根据詹炳弟对事故承担的责任，詹炳弟应退还余静波为其垫付应承担的医疗费1,735.29元[（20元+5,764.30元）×30%]，詹炳弟应予退还。余静波在诉讼中举出一张汽车维修费发票，主张因修理事故车琼B55905号出租车支出了维修费2,819元，诉求詹炳弟赔偿。但余静波在举证期限内没有举出维修清单证明其支出的维修费就是修理事故发生时被损坏的部位发生的费用，且詹

三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，在认定事实和责任上有出入，应予调整，该认定书不能作为认定本案事实的根据。本案交通事故的发生，是由余静波驾车速度明显过快，且分神失察前方，对前方发生状况未能及时采取制动措施的交通违法行为和詹炳弟因避让前方路口的电动车但未采取制动避让措施而是变道到左机动车道右侧的交通违法行为导致两车碰撞共同造成的,根据余静波、詹炳弟对事故的发生原因力和所起的作用，余静波的过错大于詹炳弟的过错，因此，余静波应承担事故的主要责任，即余静波承担70%的责任；詹炳弟应承担事故的次要责任，即詹炳弟承担30%的责任。事故发生后，余静波为詹炳弟诊疗垫付了诊疗费20元，为刘梅

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终1579号上诉人（原审原告)：余静波。上诉人（原审被告）：詹炳弟。委托诉讼代理人：刘梅（詹炳弟的妻子）。上诉人余静波因与上诉人詹炳弟机动车交通事故责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2016)琼0271民初7314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法由审判员李柔翰、梁泽、王晓艳组成合议庭。2016年1……