因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）苏08民终673号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出的申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。保全制度的目的是为了保证将来生效裁判文书的执行，但法律在保障申请人合法权益的同时，也要求申请人谨慎行使财产保全申请权。本案中，旭宏水利公司在（2019）苏0826民初1780号案件中申请财产保全，冻结了淮河水利公司的银行存款。后该案经审理，判决驳回了旭宏水利公司的诉讼请求。旭宏水利公司在上述案件中主观上存在过错，客观上也限制了被保全财产的流转及利用，侵害了淮河水利公司对被保全财产的使用等权利，故旭宏水利公司应对淮河水利公司因此造成的损失承担赔偿责任。关于损失数额，淮河水利公司主张向案外人支付的2019年4月15日至2019年10月10日期间借款利息526684.93元，未超过相关法律规定的标准，原、被告一致同意扣除

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出的申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。保全制度的目的是为了保证将来生效裁判文书的执行，但法律在保障申请人合法权益的同时，也要求申请人谨慎行使财产保全申请权。本案中，旭宏水利公司在（2019）苏0826民初1780号案件中申请财产保全，冻结了淮河水利公司的银行存

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终673号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：纪洋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小芳，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市淮河水利建设工程有限公司，住所地涟水县海安路安东大厦13楼。法定代表人：王加平，……