占有物损害赔偿纠纷 (2017)皖13民终137号
裁判要旨
综合张兴成举证及诉称意见,本案争议的焦点是张兴成的诉讼请求能否支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,即当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集;人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张兴成无充分的证据证明刘汉均、李绪法扣留涉案的两辆轿车,应承担举证不能的不利后果,故张兴成的诉讼请求,不予支持。刘汉均、李绪法未到庭应诉,视为对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回张兴成的诉讼请求。案件受理费121元,由张兴成负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一
摘要
综合张兴成举证及诉称意见,本案争议的焦点是张兴成的诉讼请求能否支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,即当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集;人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张兴成无
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终137号上诉人(原审原告):张兴成。委托诉讼代理人:李帅,安徽山石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘汉均。被上诉人(原审被告):李绪法。上诉人张兴成因与被上诉人刘汉均、李绪法占有物损害赔偿纠纷一案,不服安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1304号民事判决,向本院提出上诉。本院于2017年1月11日立案后,依法组成合议……