提供劳务者受害责任纠纷 (2019)云01民终3979号
裁判要旨
第一、关于魏加和受到的此次损伤四被告的责任如何承担?首先,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此,本案中王勇作为雇主,应当对其雇员即魏加和在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任,耿德启作为发包人,知道王勇没有相应资质,还将工程发包给王勇,理应对魏加和在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担连带赔偿责任。其次,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位赔偿后,有其他责任的,有权向其他责任人追偿。”本案中,魏加和因已完工的墙体倒塌砸伤,王勇、张先才与耿德启签订了《荣昆养殖建筑协议》,王勇、张先才作为施工方,耿德启作为建设方,也应对魏加和的损失承担连带赔偿责任。对于张先才认为其不承担赔偿责任的辩解理由,未提供证据加以证明,
摘要
第一、关于魏加和受到的此次损伤四被告的责任如何承担?首先,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此,本案中王勇作为雇主,应当对其雇员即魏加和在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任,耿德启作为发包人,知道王勇没有相应资质,还将工程发包给王勇,理应对魏加和在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担连带赔偿责任。其次,根据《中华
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3979号上诉人(原审被告):耿德启,男,1964年6月12日生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:姜鹏,云南八谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪粲,云南八谦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):魏加和,男,1974年1月12日生,汉族,住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人:吴玉莲,女,1974年3月13日生,汉族,住址同上……