承揽合同纠纷 （2016）云23民终377号

培林公司欠农机合作社耕地费29600元、割麦子费5000元、运麦子费1200元，合计欠款35800元，培林公司、段景培未提出异议，一审法院予以确认。培林公司将平地埂、理墒、割麦子、拉运麦子的工作交付农机合作社作业，农机合作社按培林公司的要求完成工作，双方之间已形成了承揽合同关系，培林公司未按约定支付农机合作社报酬，已构成违约，故对农机合作社主张由培林公司支付欠款35800元的请求，符合法律规定，且庭审中培林公司也予以同意，故对该请求，一审法院予以支持；对农机合作社主张由培林公司承担催要欠款的经济损失800元的请求，庭审中农机合作社明确表示放弃，故对该问题不再作处理。庭审中对农机合作社要求段景培支付欠款的请求，因段景培系培林公司的管理人员，其为公司履职的行为所代表的是公司，不属段景培的个人行为，故该请求无法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十五条的规定，判决：一、由武定县培林农业开发有限责任公司于判决生效之日起十日内支付所欠武定县耕耘农机专业合作社的费用人民币35800元。二、段景培不承担赔偿责任。案件受理费716元，依法减半收取358元，由武定

培林公司欠农机合作社耕地费29600元、割麦子费5000元、运麦子费1200元，合计欠款35800元，培林公司、段景培未提出异议，一审法院予以确认。培林公司将平地埂、理墒、割麦子、拉运麦子的工作交付农机合作社作业，农机合作社按培林公司的要求完成工作，双方之间已形成了承揽合同关系，培林公司未按约定支付农机合作社报酬，已构成违约，故对农机合作社主张由培林公司支付欠款35800元的请求，符合法律规定，且庭审中培林公司也予以同意，故对该请求，一审法院予以支持；对农机合作社主张由培林公司承担催要欠款的经济损失800元的请求，庭审中农机合作社明确表示放弃，故对该问题不再作处理。庭审中对农机合作社要求段景培

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终377号上诉人（原审被告）：武定县培林农业开发有限责任公司。住所地：武定县插甸镇。法定代表人段景珍，公司董事长。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：武定县耕耘农机专业合作社。住所地：武定县狮山镇。法定代表人沈云峰，系合作社理事长。被上诉人（原审被告）：段景培，男，1……