劳动争议 （2014）鄂武汉中民商终字第00355号

本案周珍凤为钢窗门二厂垫付社会保险费30121元，钢窗门二厂未进行报销，双方关系已经转化为一般债权债务纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”因此，周珍凤的起诉并未超过诉讼时效。故对周珍凤请求判令钢窗门二厂报销社会保险费的请求，予以支持。因周珍凤下岗后并未向钢窗门二厂提供劳动，故周珍凤提出请求判令武昌钢窗门二厂向其补发1993年至2012年6月工资的诉请没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、武昌钢窗门二厂自判决生效之日起15日内一次性支付周珍凤社会保险费30121元；二、驳回周珍凤的其他诉讼请求。一审案件受理费10元减半收取5元，予以免收。钢窗门二厂不服原审法院判决，认为原审法院关于双方保险费争议转化为一般债权债务的认定没有法律依据，本案已过仲裁时效。即使适用两年的诉讼时效，也应从周珍凤起诉日期2013年10月10日向前推两年。周珍凤2012年7月就已正式退休，最多只能保护其2011年9

本案周珍凤为钢窗门二厂垫付社会保险费30121元，钢窗门二厂未进行报销，双方关系已经转化为一般债权债务纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”因此，周珍凤的起诉并未超过诉讼时效。故对周珍凤请求判令钢窗门二厂报销社会保险费的请求，予以支持。因周珍凤下岗后并未向钢窗门二厂提供劳动，故周珍凤提出请求判令武昌钢窗门二厂向其补发1993年至2012年6月工资的诉请没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、武昌

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00355号上诉人（原审被告）：武汉市武昌区钢窗钢门二厂，住所地武汉市武昌区中山路***号（紫金村**号）。法定代表人：陈忠文，该厂厂长。委托代理人：刘仁祥，湖北建祥升律师事务所律师。委托代理人：刘汉生，湖北建祥升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周珍凤，女，1962年7月6日出生，汉族。上诉人武汉市武昌区钢窗钢门二厂（以……