服务合同纠纷 (2016)皖01民终671号

案号
(2016)皖01民终671号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

双方签订的《合肥滨江花月项目策划推广合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同约定履行义务。大门公司是否按约履行了策划推广合同中相应的义务是本案的争议焦点。由于本案系策划推广合同,大门公司交付的标的物不是以物质化的方式履行。现大门公司提供的证据能够证明,其在履行合同过程中,于每月初根据美生公司提出的框架任务,策划完成后,即以电子邮件图片形式提交给美生公司,且在大门公司留存的2013年9月份工作小结中,美生公司的业务经理签署了“9月份工作内容属实”的意见。同时,根据合同约定“若乙方工作未能达到甲方要求时,甲方可就具体工作,书面提出整改意见,并给与乙方整改期,整改期满后进行提报,仍未达到甲方要求,甲方可单方面终止合作,双方按约定签署书面解约协议,办理工作交接,终止本合同”。现美生公司未提供证据证明,其在2013年7、8月份,就大门公司完成的工作情况,以书面形式要求其整改或签署书面解约协议。故对美生公司关于大门公司未完成2013年7、8、9三个月工作任务的辩称不予采纳。关于2013年9月,美生公司应支付大门公司服务费的标准问题。双方签订的策划推广合同,约

摘要

双方签订的《合肥滨江花月项目策划推广合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同约定履行义务。大门公司是否按约履行了策划推广合同中相应的义务是本案的争议焦点。由于本案系策划推广合同,大门公司交付的标的物不是以物质化的方式履行。现大门公司提供的证据能够证明,其在履行合同过程中,于每月初根据美生公司提出的框架任务,策划完成后,即以电子邮件图片形式提交给美生公司,且在大门公司留存的2013年9月份工作小结中,美生公司的业务经理签署了“9月份工作内容属实”的意见。同时,根据合同约定“若乙方工作未能达到甲方要求时,甲方可就具体工作,书面提出整改意见,并给与乙方整改期,

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终671号上诉人(原审被告):安徽美生置业有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号,组织机构代码75682789-2。法定代表人:潘海荣,董事长。委托代理人:付来权,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥市大门广告有限公司,住所地安徽省合肥市新站区临泉路橘郡万绿园D2栋703室,组织机构代码666205……