排除妨害纠纷 （2016）陕05民终第1737号

案外人缑世宏与本案原告之间签订的关于涉案沋西木材市场承包合同被确认无效后，四被告占有该市场房屋已无合法依据，该市场经营权依旧属原告所有，原告要求四被告搬出该市场合理合法，予以支持。四被告以其已向缑世宏交纳了租赁费用而占有市场的理由不能成立，可选择合法途径另行维权。被告主张原告不是本案的适格主体，与事实不符，不予采信。被告缑小梅、安东云、李春绸主张不应作为本案适格被告，未向法院提供证据，不予认可。原告主张要求四被告赔偿其因四被告占用沋西木材市场的损失127743元，未向法庭提供确实、充分的证据，且被告不予认可，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条二款、第七十四条三款、第一百零六条一款、第一百三十四条一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第五十六条，最高人民法院《关于民事证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告缑东海、缑小梅、安东云、李春绸限本判决生效后10日内搬离位于渭南市民生路北段“沋西木材市场”。二、驳回原告临渭区人民街道办事处沋西社区第四居民小组其他诉讼请求。二审案件受理费1944元，由原告临渭区人民街道办事处沋西社区第四居民小组承担1000元，由被告缑东海、缑小梅

案外人缑世宏与本案原告之间签订的关于涉案沋西木材市场承包合同被确认无效后，四被告占有该市场房屋已无合法依据，该市场经营权依旧属原告所有，原告要求四被告搬出该市场合理合法，予以支持。四被告以其已向缑世宏交纳了租赁费用而占有市场的理由不能成立，可选择合法途径另行维权。被告主张原告不是本案的适格主体，与事实不符，不予采信。被告缑小梅、安东云、李春绸主张不应作为本案适格被告，未向法院提供证据，不予认可。原告主张要求四被告赔偿其因四被告占用沋西木材市场的损失127743元，未向法庭提供确实、充分的证据，且被告不予认可，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条二款、第七十四条三款、第一百零六条一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终第1737号上诉人（原审被告）：缑东海，男，1959年8月5日出生，汉族，住临渭区人民街道办事处，居民。上诉人（原审被告）：缑小梅，女，1968年6月5日出生，汉族，住临渭区人民街道办事处，居民。上诉人（原审被告）：安东云，女，1965年8月26日出生，汉族，住临渭区人民街道办事处，居民。委托诉讼代理人：张新升，男，1965年4月5日……