机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市少民终字第125号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故造成田海鹏死亡，事实清楚，对于双方责任的划分，原、被告亦无异议，依法予以认定。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告宏达汽车队向法庭提交了“分期付款购车及服务协议”和“购车借款借据”两份证据，上面均显示王帅领和王东明二人同为购车人，被告王东明虽在庭审中辩称自已不是车主，但却未提交相关证据加以证明，故依法认定事故车辆冀D×××××的实际车主是王帅领和王东明。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中事故车辆在发生交通事故时已转让给王帅领和王东明占有使用，因此，在此次交通事故中四原告的损失应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人王帅领和王东明承担赔偿责任。事故车辆冀D×××××在被告中华联合财险公司投保交强险和第三者责任商业保险，依据

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故造成田海鹏死亡，事实清楚，对于双方责任的划分，原、被告亦无异议，依法予以认定。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告宏达汽车队向法庭提交了“分期付款购车及服务协议”和“购车借款借据”两份证据，上面均显示王帅领和王东明二人同为购车人，被告王东明虽在庭审中辩称自已不是车主，但却未提交相关证据加以证明，故依法认定事故车辆冀D×××××的实际车主是王帅领和王东明。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市少民终字第125号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。负责人：赵志锋，系该公司总经理。委托代理人：王浩，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：田润堂，男，1946年6月18日出生，汉族，住魏县魏城镇一行西路一起里**号。委托代理人：许建忠，河北十力律师事务所律师。被上诉……