机动车交通事故责任纠纷 (2017)云06民终1699号

案号
(2017)云06民终1699号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,……。”从上述司法解释可见,残疾赔偿金的计算标准系“城镇居民或农村居民”而非“城镇户口或农村户口”,被上诉人严茂吉虽然户口为农村户口,户籍只是判断受害人是城镇居民还是农村居民的标准之一,但并不是唯一标准;其次,严茂吉在昭阳区××中学住校就读,乐居镇属镇,城镇包含城市和建制镇,严茂吉属在校学生,其本人没有收入来源,生活开支均来自于监护人收入,虽其为初一年级学生,但其今后仍在该校就读,其消费与城镇居民一样,在发生交通事故受伤致残后,理应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金,故一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金符合本案实际情况。二、关于鉴定费的问题。鉴定费是因严茂吉医治完毕后,在云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定,客观上支出了鉴定费800.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的

摘要

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,……。”从上述司法解释可见,残疾赔偿金的计算标准系“城镇居民或农村居民”而非“城镇户口或农村户口”,被上诉人严茂吉虽然户口为农村户口,户籍只是判断受害人是城镇居民还是农村居民的标准之一,但并不是唯一标准;其次,严茂吉在昭阳区××中学住校就读,乐居镇属镇,城镇包含城市和建制镇,严茂吉属在校学生,其本人没有收入来源,生活开支均来自于监护人收入,虽其为初一年级学生,但其今后仍在该校就读,其消

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1699号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。住所地:云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道中段。法定代表人马文斌,系该公司经理。委托代理人龚润,云南意衡律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)严茂吉,女,2001年3月7日生,汉族,昭通市昭阳区人,在校学生,住昭通市昭阳区。法定代理人王某,女,1……