追索劳动报酬纠纷 （2014）石民六终字第00198号

被告所提三份书面证人证言从证明内容上对被告支付原告工资一事不具体明确，达不到证明要求，而且证人均未出庭作证，无法核对事实，原告对此否认。故本院对被告认为已支付原告工资的主张不予认可。故按聘用司机合同约定的工资，被告应欠原告工资6140元没有支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决被告吴建鹏在本判决生效之日起五日内支付原告工资六千一百四十元整。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建鹏负担。吴建鹏不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判。主要事实理由：申京山给我开车跑运输，每月工资6300元，共计开车一个月零四天，期间因其原因发生交通事故，经协商第一次给付1000元，第二次给付4800元工资，其工资已付清。为证明第二次已给付其工资，一审开庭提交了当时在场证人黄某、吴某的书面证言，一审判决以证人证明不具体明确，达不到证明要求，而且证人未出庭作证，无法核对事实为由判决上诉人支付给被上诉人6140元没有道理。被上诉人申京山答辩称，1个月零4天的工资共7140元，减去已给付的1000元，是6140元。上诉人

被告所提三份书面证人证言从证明内容上对被告支付原告工资一事不具体明确，达不到证明要求，而且证人均未出庭作证，无法核对事实，原告对此否认。故本院对被告认为已支付原告工资的主张不予认可。故按聘用司机合同约定的工资，被告应欠原告工资6140元没有支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决被告吴建鹏在本判决生效之日起五日内支付原告工资六千一百四十元整。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建鹏负担。吴建鹏不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判。主要事实理由：申京山给我开车跑运输，每月工资6300元，共计开车一个月

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00198号上诉人（原审被告）吴建鹏，男，1965年11月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）申京山，男，1978年8月12日出生，汉族。上诉人吴建鹏因与被上诉人申京山追索劳动报酬纠纷一案，不服（2013）元民一初字第00703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告经信息部介绍……