保证合同纠纷 (2017)川05民终621号
裁判要旨
本案丁朝开与徐永刚之间名为民间借贷实为劳务报酬欠款。徐永刚自愿书写借条确认该笔欠款,童正平自愿为该笔欠款担保,故童正平与丁朝开之间形成合法有效的保证合同,对双方具有约束力,应受法律保护。因双方未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”之规定,童正平的保证方式视为连带责任保证。因双方未约定明确保证范围,根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款:“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”之规定,童正平应对欠款47000元承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对丁朝开的诉讼请求,依法予以支持。童正平经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:童正平于本判决生效之日起十五内一次性偿还丁朝开欠款人民币47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中
摘要
本案丁朝开与徐永刚之间名为民间借贷实为劳务报酬欠款。徐永刚自愿书写借条确认该笔欠款,童正平自愿为该笔欠款担保,故童正平与丁朝开之间形成合法有效的保证合同,对双方具有约束力,应受法律保护。因双方未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”之规定,童正平的保证方式视为连带责任保证。因双方未约定明确保证范围,根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款:“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”之规定,童正平应对欠款47000元承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终621号上诉人(原审被告):童正平,男,1974年8月21日出生,汉族,四川省叙永县人,住叙永县。委托代理人黄茂桥,四川辉浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁朝开,男,1972年3月28日出生,汉族,四川省叙永县人,住叙永县。委托代理人:罗威,四川德才律师事务所律师。上诉人童正平因与被上诉人丁朝开保证合同纠纷一案,不服四川省叙永……