借款合同纠纷 （2015）沧民初字第42号

原告与被告金色搏宝公司、被告河北融投公司分别签订的借款合同、保证合同及其补充协议均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告金色搏宝公司提供借款人民币2000万元。展期届满后，被告金色搏宝公司仍未按合同约定履行还本付息义务，被告河北融投公司亦未按合同约定对借款本金予以清偿，应依法承担连带保证责任。关于原告与被告金色搏宝公司在合同中约定的利息、违约金部分的内容，根据《全国民事审判工作会议纪要》的规定：“民间借贷既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率限度所计算的数额；对超出的部分，一般不予保护”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案原告与被告金色搏宝公司约定借款月利率1.8%，同时按照逾期余额的日万分之五计收违约金。利息和违约金之和已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出的部分本院不予支

原告与被告金色搏宝公司、被告河北融投公司分别签订的借款合同、保证合同及其补充协议均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告金色搏宝公司提供借款人民币2000万元。展期届满后，被告金色搏宝公司仍未按合同约定履行还本付息义务，被告河北融投公司亦未按合同约定对借款本金予以清偿，应依法承担连带保证责任。关于原告与被告金色搏宝公司在合同中约定的利息、违约金部分的内容，根据《全国民事审判工作会议纪要》的规定：“民间借贷既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第42号原告：田金水。委托代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。被告：石家庄金色搏宝工贸有限公司。住所地：石家庄市桥西区裕华西路***号。被告：河北融投担保集团有限公司。住所地：石家庄市中山西路***号。法定代表人：程耿，董事长。委托代理人：翟庆科，河北北华律师事务所律师。原告田金水诉被告石家庄金色搏宝工贸有限公司（以下简称金色搏宝公……