故意伤害 （2016）冀01刑终183号

被告人刘岩因琐事与他人发生互殴，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘岩及其辩护人辩称被害人杨某1的轻伤不是刘岩所致，与法院审理查明的事实不符，故对这一辩解不予采信。辩护人辩称“石家庄市公安局物证鉴定所不具有法律规定的鉴定机构资质，无权对外进行人体损伤程度检验鉴定，故其做出的鉴定结论不能作为定案依据。原鉴定结论所依据的检材不足”，原审法院认为公安机关依法内设的鉴定机构具备鉴定资质，根据侦查工作的需要做出鉴定结论不是对外出具鉴定结论，所依据的检材不存在不足的问题，故对这一辩解不予采信。被告人刘岩在依法承担刑事责任的同时，还应依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告杨某1主张的医疗费、交通费、鉴定费，依法予以支持；无证据支持的其他诉讼请求应予驳回。综合考量被告人刘岩系初犯，未对被害人进行民事赔偿这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、被告人刘岩犯故意伤

被告人刘岩因琐事与他人发生互殴，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘岩及其辩护人辩称被害人杨某1的轻伤不是刘岩所致，与法院审理查明的事实不符，故对这一辩解不予采信。辩护人辩称“石家庄市公安局物证鉴定所不具有法律规定的鉴定机构资质，无权对外进行人体损伤程度检验鉴定，故其做出的鉴定结论不能作为定案依据。原鉴定结论所依据的检材不足”，原审法院认为公安机关依法内设的鉴定机构具备鉴定资质，根据侦查工作的需要做出鉴定结论不是对外出具鉴定结论，所依据的检材不存在不足的问题，故对这一辩解不予采信。被告人刘岩在依法承担刑事责任的同时，还应依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告杨某1

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀01刑终183号原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘岩，男，1976年5月14日出生，汉族，高中文化，户籍地石家庄市桥西区，现住石家庄市新华区。2014年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，2015年7月1日被石家庄市新华区人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告杨某1，男，196……