民间借贷纠纷 （2017）沪02民终10938号

吴仁富于2015年12月29日向刘壁光借款并出具借条，约定了借款金额、利息、借期、逾期利息和追讨债务发生的相关费用的承担等内容，刘壁光亦向吴仁富转账资金，双方之间的借贷关系依法成立。因刘壁光确认2015年12月29日的借款本金230,000元和利息4,402元均已经结清，虽刘壁光认为该笔借款的逾期利息23,814.12元尚未给付，但刘壁光认可吴仁富借款后共计还款327,800元，由此可见吴仁富的还款已经覆盖了上述借款的本金、利息和逾期利息，故双方的合同义务均已履行完毕，予以确认。关于刘壁光主张之后发生的两笔借款，虽提供了吴仁富出具的借条和收条，但刘壁光未提供确凿的证据证明实际交付了本金，对该项诉请无法支持，刘壁光可待取得相关证据之后另行主张。综上，一审法院判决如下：对于刘壁光的诉讼请求不予支持。本院认定如下：原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，对于大额借款，当事人主张现金交付的，除了提供借条等债权凭证相印证，还需要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关证人证言等判断当事人的主张是否成立，仅凭借条不足以证明借款已实际交付的事实。本案中，根据查明的事实

刘壁光与吴仁富、王月华等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10938号上诉人(原审原告)：刘壁光，男，1977年9月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴仁富，男，1957年10月11日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：王月华，女，1957年1月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：吴仁富，男，1957年10月11日……